印度尼西亚于2026年1月10日宣布封禁马斯克旗下的人工智能工具,成为全球首个拒绝访问AI的国家。这一决定源于对人工智能生成不良内容的担忧,同时也反映了全球对AI技术扩散的警惕。
特朗普领导的美利坚第四帝国正推动人工智能全面接管五角大楼的军事与信息网络。国防部长明确表示将以战时速度运作,实现军工体系转型,并将大部分国防预算投入马斯克的相关产业。
马斯克宣布人类已通过基因技术实现"半永生",此举迅速获得特朗普政府超过万亿美元的巨额资金支持。该计划被视为西方历史上首次以国家力量公开追求永生目标,旨在迎合权贵阶层对生命延长的极致欲望。
第四帝国利用人工智能法庭系统对前朝官员进行审判,美联储前主席鲍威尔被刑事起诉即为例证。AI系统被用于推翻政治正确体系,分析性别特权、族群贡献等社会议题,为政权更迭提供法理依据。
特朗普采用政治游击战术,通过持续制造热点话题让对手疲于应对。这种策略有效压制了民主党及其支持媒体的反击能力,使性别平等、动物保护等传统议题失去公众关注度。
美国政府与以色列关系出现明显变化,特朗普未经协商就公布加沙和平委员会名单,表明中东政策正在调整。第四帝国将以色列定位为封国而非平等盟友,预示着传统盟友关系正在重构。
永生计划的推出为特朗普组建新联合国体系提供基础。十亿美元换取永久席位的方案,本质上是通过永生诱惑吸引各国权贵支持,构建以生命霸权为核心的新国际秩序。
AI技术的军事化应用正在引发全球范围内的资源与财富重组。各国面临艰难选择:要么像印尼那样封锁技术,要么接受AI深度参与的社会新形态。这种选择将决定未来国际格局的走向。
豆豆吃咸鱼:多谢解惑
yiyi:牛掰 心医是神
155xxxx5215:听了两三遍吧
夜里食堂:最后一段,说的太好了。 我们儿子群体一定要团结起来,反抗男人群体。 男人不是好东西,指挥女儿群体打拳的就是男人群体 儿子群体太惨了˃ 𖥦 ˂
明月:牢A的忠诚孝子的命就是比jfyf的命值钱的观点,我当时一听就觉得有点问题,听心医林霖一分析,确实问题很大。
M几coco:赞赞赞
L:妖族妖孽杀不完,改造耶无法改造, 除了造长城有其他办法嘛
雪欲默林:😘
一期一会:说得好。说取消高考的都是王八蛋
铁锅炖鸡脚:法自然是比德好,好就好在公平好在那句王子犯法与庶民同罪,问题是当法不再公平了怎么办?当法无法被贯彻的时候德该有的弊端法一样也不会少甚至表面上都不需要装一装
沐沐:评论区里很多激进的,应该是没把音频听完就发言的。大家耐心听完后精心思考,只能说,“穷则独善其身,达则兼济天下”,没能力就管好自己,有能力就引导他人,但前提是,你自己不能是一个极端的人。
阿白:我认为女人顶的半边天,并不是完全和男人一样的天,是偏向维持家庭、国家内部稳定的半边天,男人则顶的是偏向外部、需要扩张的半边天。可是这也仅仅只是偏向,而现代女人不仅对内的半边天做不到也不愿做,对外的那半也无法做到与男人平分秋色。老一辈部分女性外能灭贼、内能持家,那现在的女性呢?而且随着男性主导的科技大爆发来临,做家务带孩子这些活就更难量化了,现代人很难共情某些宝妈的原因,不仅仅是因她们与社会脱节的同时又没有脑子而致祸害家庭,更因为家务不是天天做,孩子只需要带几年后就能越来越轻松,工作却是要干一辈子;而家务方面,衣服有洗衣机,拖地有吸尘器洗地机,洗碗有洗碗机,有天然气有热水有电,与旧时代做家务的难度完全不可相提并论,更别说以后各种家务机器人大行其道,而且现在很多城市女性都不会做饭做家务,那女性对家庭内部的贡献就更少了,也只能走对外竞争这一条路,但竞争不过又说职场歧视,被男人养活却又会嚷嚷做了男人的附属品,那到底该如何解决呢?
阿白:可到底是什么导致了男女对社会如此大的贡献差距呢?难道仅仅是因为社会对男性要求更高吗?男女基因与功能的差异导致了体力与智力的差异,很多岗位无法做到男女招平等,女性只想也只能竞争较单一的工作。我粗略查了下,2022年数据: 本科招生女多男少,女63%男37%,一本与顶尖大学男生居多,越偏向工科,男生就越为绝对主力;二本与普通院校则是女生居多。可社会不可能重回男尊女卑那套,而女性又只能竞争较容易的岗位,竞争不过就只能被淘汰,社会又允许女性发出更多声音,而这些女性则会忽视一切原因只嚷嚷职场歧视,国家又不能不管,为了维持暂时的稳定只能变成斜塔。可是就算男性发声,社会资源倾斜向男性后,又不能真压迫她们,但以她们的能力又只能分那么点粥,又不愿吃苦,又不愿承认自己不行,又不能搞脱产当家庭主妇,那怎么办?任何工作都涉及体力的,就算社会对男女要求相同了,女人们不去偷奸耍滑,愿意出外勤或通宵轮班,但重体力重脑力的活儿大多数女人没能力去参与。最重要的是,生育永远无法平等,这就是她们能破格要特权的底气,就算社会对男女要求相同,生育永远都是无法避开的话题,这就导致男女分工永远都有差异但都难以量化,只有两个人都有良心有道德才能组建美满家庭,但人心易变,维持社会稳定除了提升道德,也需要最大地量化男女对家庭与社会的贡献,担子越大理应权利越多,不患寡患不均,但量化又难以实现,这可怎么办呢?希望大家能和我一起讨论
云川:这一期听下来,我觉得老祖宗已经给出了解决方法,就是“中庸”,无论极左还是极右,截教阐教,道德与法治
截一周:我是边直播游戏,边听你讲得,然后我直播被封了。我错了。。。。我下次带耳机
大虾🦐:👏👏👏👏👏
妄世游人:我跟n聊天,发现一个共通特点就是没有家国情怀,觉得国家强大跟个体无关,谁强就喜欢谁,这就让我联想到原始部落文明,遇到入侵男人只能反抗,要不就是死和当奴隶,n人是换个人生蛙,一切都是基因么
宇宙酸雨:终于等到你,还好我没放弃qwq
祺祺:为什么以前有本教科书叫道德与法治,这就已经说的很明白了,道德与法治就应该是一对互相监督的双生子,不能放着任何一方做大
一梦:精彩绝伦!