郑韩读报 极目锐评：花钱就能上榜百强县，评价机构的成色几何

中央层面通报三起整治形式主义典型问题，其中辽宁省海城市花费498万元向评价机构购买咨询服务，通过提高主观指标得分方式进入百强县榜单。该行为被指搞形式主义、浪费财政资金，评价机构借操作榜单盈利，与地方形成共谋，误导公众。
陕西省柞水中学因学生宿舍存放手机，对多名学生实施停课一个月处罚。该处罚违反《中小学教育惩戒规则（试行）》中关于停课时长和情节认定的规定，引发对校规合理性的质疑。后学校通知学生可返校，但校规若不修改仍可能再现类似问题。
云南省曲靖市罗平县一名四个半月大女婴在母婴店泡药浴后出现异常，送医后不治身亡。事件暴露药浴行为不透明、水温控制不当、店员缺乏专业能力等问题。家长被提醒应选择正规医疗机构，当地警方和市场监督部门已介入调查。
北京市通州区新通国际花园小区拟动用600余万元住宅专项维修资金整改消防隐患，因无业委会，街道居委会启动应急程序引发业主质疑。业主关注物业维护缺位、预算合理性及历史资金使用问题，要求厘清责任边界并引入第三方评估。
深圳一公司要求员工在公司年会表演脱口秀被拒后，以不服从安排和旷工为由解除劳动合同。法院最终认定公司系违法解除，需支付赔偿金。案例提醒企业不应将表演作为忠诚度测试，应尊重个体差异，构建现代职场文化。
年轻人兴起反评分消费潮流，主动选择评分3.5分左右餐厅，以反抗算法评分体系的主宰。该行为反映对平台评分信任度下降，更依赖朋友推荐或小众社群分享，追求独立消费判断而非被算法或标签奴役。
湖北武汉一名64岁老人口腔癌患者碰瓷被儿子斥责，事件引发关注后获网友捐款2万余元及养老院免费服务援助。事件呈现道德共振，公众在当事人守住良知时自发伸出援手，网络舆论释放巨大善意与共情。